大树文学 > 都市小说 > 没你不刑 > 第151章 谢思雨无罪!
顾晨说完四个诉求之后。

原告席位上的张志强和朱桂珍两个人都是面带怒色。

他们才是原告啊!

顾晨想把他们送进去?

凭什么?

张志强举手发言:“审判长,我们才是受害者!我爹都走了!就是因为谢思雨开车撞了我爹,我才是受害者啊,她凭什么想把我们受害者送进去?凭什么?”

朱桂珍也开口道:“我也是受害者!应该要惩罚谢思雨!都是她害的!!还想把我们送进去,凭什么?”

谢思雨举手发言,“因为我没有撞人,撞人的不是我。”

张志强听到之后冷笑:“那我问你,人不是你撞的,那你为什么要上去扶人?”

审判长荣立伟敲响了法槌。

“肃静!”

“被告律师请发言。”

所有人都看向了顾晨。

顾晨这个时候开口了。

顾晨:“原告张志强问的这个问题很精彩,这个问题同样是一审的审判长问我方当事人的一个问题,【人不是你撞的,你为什么要上去扶人?】”

“听到有人能这么问的时候,我感觉到了寒心。”

“帮助别人,无私奉献,自古以来都是中华民族的传统美德,看到老人倒在地上,去扶一下难道不是应该的吗?看到老人在地上生死不明,去帮帮老人,去扶老人起来,有什么问题?结果有的人居然能问出来这种问题,真是狂谬!”

“难不成一定要撞了人才能扶,不撞人就不能扶是吧?万一有一天你的父亲,你的母亲,走在路上自己摔倒了,爬不起来了,有生命危险了,是不是别人都不应该扶啊?让你父母自生自灭,你愿意吗?”

现场的所有人都沉默了下来。

直播间的网友也是一样。

【顾律师说得好!】

【确实,要是我父母摔倒在了路上,我也希望能被别人扶一下,反正我们家是不会讹人的。】

【这种讹人的老人就应该承担法律责任,好恶心啊,这样搞的整个社会上都没有人敢扶老人了。】

【扶老人居然都变成了一种错,好人居然能被判刑十年,你觉得荒谬不荒谬?】

【要是谢思雨真被判了十年,被判赔一毛钱,我以后都不扶老人了。】

【谁敢扶老人,家里有矿?哈哈哈,现在家里有矿的也不敢扶了,扶老人一下反手被判刑十年,是你你顶得住吗?】

张志强说道:“但是人就是你撞的,证据确凿,人证物证都在,我爹被你撞的,腿都骨折了!你还在这里推卸责任?而且朱桂珍也都看到了,就是你撞的!”

朱桂珍听到之后,连忙点头,“对对对,我就是第一当事人!我亲眼看到谢思雨开着奔驰C撞人的!!她撞到了老人,也撞到了我,我们两个都被她撞飞出去了!!谢思雨撞了人还不承认,还在这里嘴硬!!我的眼睛就是最好的证据!”

朱桂珍自己也想过。

谢思雨总不可能是开车先撞了老人,后撞了她吧?

毕竟谢思雨如果真撞了老人那就停车了,所以朱桂珍就说谢思雨开车把她和老人一起撞了,她还充当人证。

也正是因为朱桂珍一审的人证,加上老人也说是谢思雨撞的,事发当地又没有监控录像的证据,而且谢思雨的车还是一个事故车,行车记录仪也坏了,导致最后谢思雨被判全责,赔偿一百四十万,加上坐牢十年。

原告律师说道:“证据链充足且完善,人证物证都在,事发的长风街上只有谢思雨一个人在开车,两个人都被撞了,只有可能是谢思雨开车撞的,所以谢思雨必须承担责任。”

原告律师和原告两个人态度都很强硬,反正就是一口咬定说是谢思雨撞的,让谢思雨来承担责任。

顾晨举起了手。

审判长荣立伟看向了顾晨,说道:“被告律师有何辩驳?”

顾晨开口道:“审判长,原告律师和原告一直都在说是我方当事人谢思雨撞的人,一审的判决也是基于这一点判决出来的。”

所有人都是点了点头。

顾晨接着说道:“原告一直在强调是谢思雨撞人的,请拿出来撞人的证据,如果没有谢思雨撞人的证据,那我方当事人就是无罪的。”

“事发地点的监控录像有吗?我方当事人谢思雨开车撞人的证据有吗?有证据吗?”

原告张志强说道:“你个杀千刀的,我爹都被撞死了!!在医院没人治死了,你居然能说出来这种话???你现在让找证据?那我爹为什么死的,你说啊!”

顾晨开口道:“医院报告,你爹死于心脏病,你爹是被撞的当场死亡吗?”

张志强呵呵一笑,“我爹说是谢思雨撞的,那就是谢思雨撞的,总不能是我爹骗人吧?如果不是谢思雨撞的,我爹怎么会腿骨骨折?身体多处受伤?而且闫桂珍也亲眼看到了是谢思雨撞的人,人证就不是证据吗?两个人都说是谢思雨撞的人,为什么要抵赖?”

朱桂珍在一旁开口:“就是谢思雨撞的,我亲眼看着谢思雨撞的人!而且为什么要我们提供证据啊,我们不是提供证据了吗?那你让谢思雨自证啊,让谢思雨拿出来她没有撞人的证据,而且谢思雨开的车前面都撞变形了!车都撞变形了你说没有撞人!你怎么做到的啊!!”

顾晨开口道:“法律上谁主张谁举证,光靠着你们两个人的互为人证并不能作为证据,也就是说你们两个人并没有谢思雨撞人的证据,也就是说谢思雨无罪。”

原告律师说道:“顾律师,你这种就是谬论,如果在没有监控录像的道路上,一辆车把一个人碾死了,被碾死的人拿不出来证据,那这辆车的车主就没有罪吗?”

“两个当事人都说是谢思雨撞的人,那就是谢思雨撞的人,除非谢思雨能够拿出来不是她撞人的证据,比如行车记录仪的视频,否则这个案子她就应该承担全部责任,既然撞了人为何不承担责任?”

“欺负我方当事人不懂法律,不懂证据,所以谢思雨撞了人就可以不用承担任何责任?”

温馨提示:方向键左右(← →)前后翻页,上下(↑ ↓)上下滚用, 回车键:返回列表

上一章|返回目录|下一章